Gå til indhold
atlas

Forveksl ikke disse

Risikoappetit vs. Risikoprofil

Risikoappetit

Risikostyring

Hvor meget risiko ledelsen er villig til at leve med for at nå virksomhedens mål.

Formelt

En ledelsesbeslutning, der fastlægger mængden og typen af risiko, en organisation vil acceptere, og som bruges som grænsen for, om en risiko skal håndteres yderligere.

Forklaret enkelt

Ligesom hvor stærkt man er villig til at køre - nogle accepterer mere fare for at komme hurtigere frem, andre gør ikke.

I praksis

Bestyrelsen i en pensionskasse skriver ned, at den ikke accepterer nogen risiko for at miste medlemmernes data, men godt kan leve med korte nedbrud af den interne chat, og IT-sikkerhedschefen planlægger kontrollerne derefter.

Hvorfor det betyder noget

Uden en fastlagt grænse bliver hver risikobeslutning et spørgsmål om holdning, og ledelsen kan ikke stilles til ansvar.

Risikoprofil

Risikostyring

Det samlede billede af de farer, en organisation står over for, og hvor alvorlige de er ud fra størrelse, branche, data og systemer.

Formelt

En beskrivelse af alle de risici, en organisation bærer på et givet tidspunkt - formet af dens branche, størrelse, kritiske aktiver, de eksterne tjenester, den er afhængig af, og dens trusselsbillede - som bruges til at afgøre, hvilke kontroller der skal prioriteres.

Forklaret enkelt

Som at pakke til en rejse - en uges camping ved havet og en weekend på hotel i en storby kræver vidt forskellig bagage, selv for den samme rejsende.

I praksis

En lille tandklinik med patientjournaler og én server har en helt anden profil end en vindmølleproducent med fabrikker og leverandører i hele verden, så de to starter med forskellige CIS-kontroller.

Hvorfor det betyder noget

At kopiere en anden organisations plan spilder penge; at kende sin egen profil lader begrænsede ressourcer gå derhen, hvor de betyder mest.

Atlas er i beta.